viator

Laut dem SWR die liegt Wahlbeteiligung bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg bei nur 53,7 %.

Zum Vergleich:

• 1992: 70,1 %
• 1996: 67,6 %
• 2001: 62,6 %

(Quelle: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg)

Da wundert mich nicht mehr das Pärchen (beide so um die 30), das vor der Tür des Wahllokals mit Inline-Skates an mir vorbeifuhr:
Er schaut zur Türe, schaut dann sie an, und meint: "Ach du scheiße, heute sind ja Wahlen". Dann fahren sie einfach weiter.

Bei dem sonnigen Wetter scheint es wohl Wichtigeres zu tun, als die politischen Repräsentaten zu bestimmen. Das sind dann meistens diejenigen, die dann in den nächsten 5 Jahren am meisten über die Politik(er) jammern.

Ich hoffe doch, dass es zumindestens in Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt ein paar mehr waren.

Für alle, die doch noch an Politik interessiert sind gibt es aktuelle Informationen aus dem Stuttgarter Landtag im Blog des SWR-Reporters Markus Geyer. Hochrechnungen aus den drei Bundesländern gibt es unter anderem bei der Tagesschau.

Hier noch ein paar Meinungen anderer Blogger zu den Wahl(beteiligung)en:

Starstruck Blog:

Was mache ich aber, wenn mich keine der großen Parteien so recht überzeugt? Ich gehe hin und mache ein Kreuzchen bei der Tierschutzpartei oder der lokalen Wahlalternative. Oder ich kreuze alles an und mache meine Stimme somit ungültig. Und wieso? Weil ich verhindern will, dass die, die ich definitiv nicht will (ganz rechts, ganz links, ganz feministisch usw.) durch meine wegfallende Stimme einen höheren Prozentanteil bekommen.

KingOli sagt zu den Wahlen in Sachsen-Anhalt:

Etwas verstimmt bin ich ob der Aussichten, dass der nächste Landtag ganze fünf Jahre bestehen soll. Vier Jahre sind aus meiner Sicht vollkommen ausreichend, um die Politik der Regierung richtig einzuschätzen[...].

Und zu guter Letzt zeigt uns Timolke, wie man mit Hilfe von Weblogs ganz einfach das Wahlgeheimnis außer Kraft setzt. ;-)

Nachtrag:

Wahlbeteiligung in Sachsen-Anhalt:

• 1990: 65,1 %
• 1994: 54,8 %
• 1998: 71,5 %
• 2002: 56,5 %
• 2006: 42,6 % (vorläufiger Zwischenstand)

(Quelle: Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt)

für die Einbürgerung in Hessen? Marcel Reich-Ranicki wäre es vielleicht nicht gewesen.

Aber vielleicht hätte es ja in Baden-Württemberg geklappt.

Und wer nun wissen möchte, wer sich den ganzen Unsinn ausgedacht hat, sollte einen Blick auf die Webseite der Tagesschau werfen.

[inspiriert durch unkreativ]

ORF.at berichtet heute:

Das italienische Parlament hat gestern ein Gesetz gebilligt, das den Bürgern die Verteidigung ihres Eigentums oder Lebens auch mit Waffen erlaubt.[...]

Das Gesetz erlaubt den Einsatz legal registrierter Waffen oder "anderer geeigneter Mittel" zur Verteidigung der eigenen Person oder anderer. Das bezieht sich auf das persönliche Wohl, aber auch auf das Eigentum.

...womit der erste Schritt in Richtung Selbstjustiz und USA getan wäre.

Das müssen sie mir nochmal genauer erklären!

(gefunden über die Anfängerin)

Deutschland werde sich bei der Sitzung des EU-Agrarministerrates an diesem Dienstag dafür einsetzen, dass das bereits von der EU-Kommission parafierte Abkommen zum Weinhandel mit den USA gestoppt wird.

In den USA dürfe Wein bis zu 7 Prozent Wasser oder 35 Prozent Zuckerwasser zugesetzt werden. Außerdem würde Wein in amerikanischen Labors mithilfe von Maschinen in Alkohol, Wasser und Aromen zerlegt und dann neu zusammengemischt. Zudem dürfe Wein dort mit Gerbstoffen versetzt werden.

(Quelle: Rheinische Post Online)

Na dann, Prost!

Der baden-württembergische Ministerpräsident Günther Oettinger hat vorgeschlagen, dass ältere Arbeitnehmer auf Gehalt verzichten sollten, um ihre Arbeitsplätze zu sichern.[...]

Zur Begründung sagte Oettinger dem Bericht [der Schwäbischen Zeitung] zufolge, dass ein 60-jähriger Fabrikarbeiter nicht mehr die gleiche Leistung bringen könne wie sein 30-jähriger Kollege. Auch ein 60-jähriger Mitarbeiter der IT-Branche sei nicht mehr so innovativ wie ein 30-jähriger Kollege. Mit 40 überschreite man eben seinen Leistungshöhepunkt, erklärte der 52-jährige Ministerpräsident.

(Quelle: Spiegel Online)

Gegen einen Gehaltsverzicht ihrerseits, Herr Oettinger, hätte ich keinerlei Einwände. Schließlich müssen sie mit ihren 52 Jahren ihren Leistungshöhepunkt schon lange überschritten haben.

Ihren Vorschlag kann ich mir nur damit erklären, dass insbesondere ihre Denkleistung im Alter deutlich abgenommen haben muss.

Dank an Tristesa für den Hinweis!

München... Äh Berlin... Äh nein, doch München.
Pech für Beckstein und Huber.

Der Leipziger Stadtrat hat den suspendierten Ordnungsdezernenten Holger Tschense (SPD) abgewählt.
[...]
Hintergrund für das unter allen Parteien abgestimmte Vorgehen ist eine Vorstrafe des 42-Jährigen wegen vielfachen Fahrens ohne Führerschein. Diese Vorstrafe lässt sich nach Auffassung der Parteien nicht mit dem Amt eines Ordnungsdezernenten vereinbaren.
[...]
Laut Staatsanwaltschaft war Tschense von Mitte September 2004 bis Mitte Juni 2005 mindestens 57 mal trotz Fahrverbot Auto gefahren.
(Quelle: Leipziger Volkszeitung)

Ohne Kommentar

[via unkreativ]

Die vorläufigen Endergebnisse der Bundestagswahl sind nun bekannt. Unzählige Statistiken zu den Ergebnissen gibt es natürlich auch. Unter anderem bei Spiegel Online, der ARD Tagesschau und Netzeitung/NETGIS.

Für alle, die den gestrigen Wahlabend nicht vor dem Fernseher verbracht haben, hier eine kurze Zusammenfassung: Es gab interessante Wortkreationen für eine mögliche schwarz-rot-grüne Koalition. Die Schwampel (ZDF) oder die Jamaika-Koalition (ARD) gehörten am Wahlabend zu den am häufigsten gesprochenen Worten. Welcher Begriff nun seriöser ist, soll jeder für sich entscheiden. Wie es momentan aussieht, scheint aber Jamaika die Wort-Wahl zu gewinnen.

Ansonsten gab es nichts neues: Wie gewohnt hat natürlich jede Partei den Sieg für sich proklamiert. Genauso, wie beide Kanzlerkandidaten sich fest davon überzeugt zeigten, zukünftige(r) Kanzler(in) zu sein.

Die Presse hingegen sieht am Morgen nach der Wahl nur Verlierer. Erste Stimmen sprechen bereits von einer erneuten Neuwahl.

Und die Wähler? Egal, welche Koalition nun zustande kommen wird, sie werden sich jetzt auf noch schwierigere Zeiten mit einer innerlich zerstrittenen Koalition gefasst machen müssen.

Es gibt auch einige interessante Meinungen anderer Blogger zum Thema:

Runtimeerror meint:
die deutschen wissen nicht was sie wollen. sie wissens wirklich nicht. änderungen aber keine reformen, reformen ohne änderungen. am besten soll alles so laufen wie es läuft, weil schlimmer kann ja nicht kommen.
Lovecraft analysiert ausführlich den Wahlabend und kommt zum Ergebnis: Eine klare Koalitionsaussage: Fehlanzeige - was bleibt ist Verwirrung und schlägt vor: Auf zur nächsten Wahl im nächsten Jahr! Wir wählen jetzt so lange, bis alle keine Lust mehr haben.
Der Wahlblog05.de macht den Anfang und lässt über die Koalition abstimmen.

Lauscherlounge zitiert eine Agenturmeldung der Associated Press in der es heißt: 2002 blätterten Bundesländer und Kommunen [...] 62,2 Millionen Euro für die Wahl hin, die vom Bund erstattet wurden. Zusammen mit den Kosten für Bundeswahlleiter und das Bundesverwaltungsamt habe die Wahl 69 Millionen Euro verschlungen.

Auch die Abrechnung der Wahl vom Sonntag dürfte nach Einschätzung des Institutes "kaum erfreulicher" ausfallen.
Und luzie sieht in drei hintereinander aufgehängten Shorts in den Farben Schwarz, Rot und Gelb (bzw. in dem Fall vielleicht "Gold"?) auf einer Wäscheleine gar ein politisches Statement.